BOB半岛谁是我心中最好的写作工具?
发布时间:2023-12-10 19:26:21

  BOB半岛MWeb 和 Ulysses 是两款优秀的 Markdown 笔记写作类软件。也是我现在 Mac 里的两款写作软件。但是我并不喜欢同时使用两个功能非常相似的软件。所以最近也在 MWeb 和 Ulysses 的选择上犹豫不决。

  其实最早的 Markdown 写作工具我用的是熊掌记(那时候中国区也还叫 Bear),并且为了在 macOS 和 iOS 之间同步,还订阅了一年 Pro 版。

  但是 Bear 毕竟只是一个笔记类软件。对于重度内容写作、管理和发布就比较不擅长了。最终我放弃了 Bear,寻找其他更符合我的写作工具。

  我对写作工具的需求首先是支持 Markdown,相较于 Word 这样的可视化格式书写工具,我更喜欢 Markdown 简洁流畅的书写体验。其次要能支持跨平台写作和同步(起码要跨苹果平台)。因为我可能随时会在 iPhone 上记录一些想法和选题,也常常在 iPad Pro 上写文章。因为我的内容分类比较多。有图文文章,视频脚本,还有个人博客。发布渠道也包括公众号、知乎、头条号、少数派、自建 Ghost 网站等。所以还希望能有比较好用的文档管理和便捷的发布、导出功能。

  MWeb 并不是我舍弃 Bear 之后的第一个选择。我先安装了 Typora。这是一款简单但强大的 Markdown 写作工具。也是为数不多的真正支持 Markdown 实时预览的写作工具,能够让我更沉浸的专注于内容写作本身。

  Typora 还可以自定义主题样式。这样用它来写公众号文章,写完直接复制,然后粘贴到公众号后台编辑器就同时完成了排版样式。橙子的公众号(橙子菜菜)就在使用 Typora 来写作。

  不过Typora 只有电脑(Mac/Win/Liux)版,并没有手机或 iPad 版。而且文章发布能力不足以满足我多平台发布的需求。最终并没有选择 Typora。

  但是不可否认 Typora 是一款非常优秀的 Markdown 书写工具,而且目前还是免费的。如果你是初次尝试用 Markdown 写作,并且习惯只在电脑端写作,其实很推荐用 Typora。

  支持 Mac、iPhone 和 iPad,使用 iCloud 云盘同步。通过分类和标签来管理文档内容。最重要的是,MWeb 的导出和发布功能非常强大,没有之一。可以把写好的文章导出成图片、PDF、Epub(电子书)、Markdown、HTML(网页)、RTF(富格式文本)、Docx 格式。支持图片上传图床。文章也可以一键发布到 Wordpress、Ghost(Mac派网站在用的建站工具)、印象笔记、为之笔记、少数派、语雀等。能够完全覆盖我的内容分发需求。

  MWeb 也支持更换主题样式和自定义样式。支持 TOC、LaTeX(虽然这俩我也不知道是什么,也都没用过,但是网上出镜率蛮高)。

  MWeb 价格不算贵,良心的依然采用买断制。¥128 Mac 版 + ¥60 iOS 版 。一顿小龙虾的钱就可以一直使用下去。

  其实一直都有注意到 Ulysses 这只来自德国「小蝴蝶」。它还多次获得苹果奖项和 App Store 推荐。

  首先是软件界面上比较符合我的喜好。Ulysses 足够优雅和简洁,在上面写字更舒服。更精致的图标和更一目了然的文档管理界面。没有对我来说几乎不会用到的格式工具栏,显得异常简洁。黑白小缩略图显示图片也让整篇文章显得更干净。

  最近更新的「操作面板」也很好用,可以显示详细的计数器、目标完成情况、文章大纲结构等。

  Ulysses 对系统新特性的支持也很及时。比如会把操作工具栏放在 Touch Bar 上面,对暗色模式主题的适配、iPadOS 版也是最快适配触控版的软件之一。

  在导出和发布方面,虽然 Ulysses 也可以导出 Markdown、富文本、PDF、ePub、HTML 和 Docx,并且在导出样式上我觉得比 MWeb 更好看。但是发布功能上比 MWeb 还是差很多。另外 Ulysses 已经转向订阅制收费,¥293/年的价格着实不便宜。这可能也是 Ulysses 最令人感觉不爽的地方。软件是好软件,但感觉不值这个价。

  在书写体验上,我更喜欢 Ulysses。尤其是在 iPad 上,Ulysses 的全屏模式更沉浸,MWeb 则会在界面底部显示两条不可设置隐藏的工具栏和预选词。不仅影响美观,也占用了 iPad 宝贵的屏幕空间。

  手势操作支持上 Ulysses 也更胜一筹,比如在 iPad 上可以用手指左右滑动屏幕来显示和隐藏文库和操作面板。在 Mac 上这一动作放到了触控板上,非常一致BOB半岛。而 MWeb 只能通过点击按钮或快捷键。

  外观 Ulysses 也更讨我喜欢,相比较 MWeb 就有点略显「粗糙」。还有一点 MWeb 让我不爽的是,iPad 版 MWeb 还是有一些 Bug。这可能也是 MWeb 给我的写作体验不如 Ulysses 流畅的一个原因吧。

  另外 Ulysses 文库管理层级比 MWeb 更扁平清晰。MWeb 的左侧文库管理,我是用了好久才完全搞明白。Ulysses 就直观很多。

  但是在内容发布这个「刚需」上,Ulysses 就显得不那么接地气了。这也是我舍不得 MWeb 的一大原因,毕竟对于经常分发文章的我,用 MWeb 可是实打实的提高效率,节省时间。另外价格上,跟 Ulysses 一比,MWeb 基本算是「不要钱」。

  一边是 Ulysses 的外观和书写体验,一边是 MWeb 的平价和高效发布BOB半岛。我可能还会在这两个工具之间犹豫徘徊一段时间,但是最终一定是选其一作为我的主力内容写作工具。

  以上只是针对个人书写需求的主观感受。并不代表推荐理由。如果你对这两款工具或其他 Markdown 写作工具有任何想法,也可以在评论区交流唠嗑。也可以关注公主号「Mac派」,获取更多Mac软件和使用技巧的内容。